Фокусы США и стойкость Ирана: эксперт о переговорах на Ближнем Востоке

США и Иран в переговорном треке придут к компромиссу, но не к миру. Такое мнение высказал член Совета по внешней и оборонной политике РФ, доктор экономических наук Андрей Климов.

Второй раунд переговоров между США и Ираном пока не состоялся. Ожидать быстрого прорыва не приходится, потому что стороны подходят к диалогу с принципиально разными целями и стратегическими установками. Это делает переговорный процесс не столько поиском решения, сколько инструментом политической тактики, указал в интервью «Парламентской  газете» член Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Климов.

«У США нет устойчивой позиции»

Политическая линия США в иранском вопросе остаётся нестабильной и во многом ситуативной, отмечает эксперт. Вашингтон вынужден учитывать не только внешнеполитические, но и внутренние электоральные риски.

Администрация президента США Дональда Трампа ориентируется на краткосрочные эффекты, способные улучшить позиции перед избирателями. В этих условиях переговоры становятся частью информационной кампании, а не стратегического разворота. Отсутствие устойчивой позиции снижает доверие к США как к предсказуемому переговорному партнёру.

«На мой взгляд, Трамп хотел в Пакистане показать всему миру свой очередной фокус, чтобы продемонстрировать, какой он такой «всемогущий». Но с Ираном тут много чего у него не сложилось. На мой взгляд, единственное, что действительно получает Трамп и его окружение от войны с Ираном, — это бонусы с игрищ на финансовых рынках», – отметил Андрей Климов.

Фактор, о котором не говорят публично

На фоне конфликта всплывает финансовый аспект происходящего, который редко обсуждают открыто. Речь идёт о резких скачках цен и возможностях заработка на нестабильности рынков. Финансовый фактор не является ключевым, но оказывает заметное влияние на динамику решений.

«На фоне скачков цен из-за военного обострения на Ближнем Востоке приближённые к Трампу люди в этой мутной воде «выловили» порядка десяти миллиардов долларов. И это, замечу, не доходы в бюджет США, это обогащение тех, кто имел возможность доступа к инсайдерской информации», – заметил Климов.

В результате экономические интересы частично переплетаются с политическими и военными расчётами сторон.

Иранская стратегия: суверенитет как приоритет

В отличие от США, Иран демонстрирует более последовательную и долгосрочную линию поведения. Ключевой задачей Тегерана остаётся сохранение политической независимости и внутренней легитимности власти.

Любые переговорные решения оцениваются через призму национальной чести и стратегической устойчивости.

«Иранцы сегодня реально страдают от санкций, там теряют людей, много чего в республике повреждено, разбомблено, уничтожено. И это все придется восстанавливать. Поэтому в Тегеране, разумеется, собираются рано или поздно этот конфликт закончить. Но закончить так, чтобы иранцам не было стыдно за свою цивилизацию, за свою нацию», – поясняет Андрей Климов.

Конфликт как столкновение моделей

Противостояние США и Ирана выходит за рамки обычного геополитического соперничества. Фактически речь идёт о столкновении различных политических и цивилизационных подходов к международным отношениям, подчёркивает эксперт.

Американская модель ориентирована на гибкость и ситуативное лидерство в глобальной системе. Иранская — на устойчивость, историческую преемственность и защиту внутреннего суверенитета.https://news-r.ru/wp-admin

Это различие усложняет поиск общего языка даже при наличии взаимной заинтересованности в деэскалации. США стремятся к политическому эффекту, Иран — к сохранению стратегических позиций и достоинства.

Переговоры как инструмент внутренней политики

Для США текущий переговорный процесс тесно связан с внутриполитическим календарём и электоральной логикой.

«Позиция Белого дома при Трампе по Ближнему Востоку мне видится такой — заварить кашу, а потом, если она вкусная, съесть её самим, а если не вкусная, кому-нибудь отдать на съедение. И из этого, прямо скажем, ничего не получилось. На сегодня им …важно заложить в переговоры что-то, что может хоть как-то обелить лично Трампа и остатки его команды в глазах, по крайней мере, американских избирателей. Думаю, в Белом доме над этим активно работают — они должны что-то такое придумать, с чем иранцы бы согласились, а Вашингтон мог бы это представить как свою победу», – рассуждает эксперт.

Даже ограниченные договорённости могут быть представлены как значительное дипломатическое достижение. Это повышает вероятность символических, а не содержательных результатов переговоров.

Возможности компромисса: узкое окно

Несмотря на значительные противоречия, вероятность частичного компромисса сохраняется в текущих условиях, считает эксперт. Обе стороны объективно заинтересованы в снижении издержек, связанных с продолжением конфликта.

Компромисс, вероятно, будет носить ограниченный и тактический характер без глубокой нормализации отношений. Каждая из сторон попытается интерпретировать достигнутые договоренности в свою пользу. Подобная модель уже неоднократно применялась в международной практике урегулирования конфликтов, подытожил Андрей Климов.

Тем временем в России высказались о сомнительном перемирии США и Израиля с Ираном. Ранее ИА «ПЕТЕРБУРГ МЕДИА» писало о предчувствии ядерной войны. Эксперты указали на безуспешные попытки сторон договориться.

О том, что Дональд Трамп намерен заключить с Ираном беспрецедентную сделку, можно узнать здесь.

Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «ВЕСТИ ПЛАНЕТЫ»